2016年3月23日 星期三

: : 未來總動員 12 Monkeys : :

泰瑞·吉連 1995《未來總動員 12 Monkeys》IMDB 8.1 / Rotten Tomatoes 88% / 豆瓣 8

這是一部劇情相當淒美,富有詩意的電影,編劇相當聰明,捉弄觀眾一整齣戲,不過在拍攝與美術表現上,除了時間上的跳接有點蒙太奇之外,整部片並沒有特別淒美的意境,未來也一點都不酷,而是極盡荒謬與諷刺的,可以說其完整的故事結構和敘事張力是最迷人的,讓人玩味的對白、情緒的轉變、黯然神傷的結局,實在是意猶未盡,好的劇本十足重要。

---

主角James Cole是名活在2035年的囚犯,適時人類因為病毒感染無法在地面上生活,地表成為動物的天下,而人類為了回到地面做出許多嘗試,這個未來世界怪異地非常可笑,科學家們總以奇怪的各種monitor觀察James,好像他是一種被研究的生物,但螢幕上的他們看來更是怪奇又詭譎,瘋瘋癲癲,有種信念狂熱的意象,他們發明出時空旅行的機器後,需要心智堅強、應變與記憶力都很好的自願者,回到過去,目的便是要搞清楚1996年到底發生了什麼事,並取得病毒原體,回到未來製作解藥。

「你會進來不是因為你是瘋子,是因為制度。電視在那裡,制度就在裡面,看聽跪拜,電視廣告。我們變得不事生產,一切變得自動化。那我們是什麼呢? 我們是消費者,買一堆東西就是好公民,那不買東西的又是什麼呢? 是瘋子。」

James第一次時空旅行,科學家將他送錯了時間,來到1990年,因他襲警及聲稱來自未來,被當作精神病患關進了醫院,他在那裡認識了Jeffrey,Jeffrey雖認為自己沒瘋,但行為舉止可是瘋得奇怪,且性格非常偏激。

「他們要保護外面的人不受我們攻擊,可是外面的人就跟我們一樣瘋狂。你知道瘋狂是什麼嗎? 瘋狂就是少數服從多數。」

編劇以Jeffrey的觀點大大地譏諷了現狀一番,質疑現代那不合理的體制,以及信仰這些便利的人們,更提出活在體制裡的多數人這整件事才是瘋狂的構想,而不隨波逐流的異類卻被當成怪胎,他的想法雖然激進,卻不無道理,越來越尊重多樣性的世界這才是該被實踐的未來。

「看看這些動物,或許人類應該被滅絕。」

被施以藥物的James,看著電視上不人道的動物實驗,想到他所來自的未來,昏沈地喃喃自語,然而卻被Jeffrey聽到了,他認為會擁有這種毀滅人類的想法的James根本就是個瘋子,這裡給觀眾埋下了一顆懷疑的種子,該不會Jeffrey正是因為這句話才開始致力於毀滅世界的吧!? 讓人想起《20世紀少年》,朋友不正是因為主角小時候的狂想,才去實現那些預言的嗎? 心智正常的人並非全然真心的想法,卻成為瘋狂的人信奉的教條,這也是很有可能發生的。

《12 Monkeys》駭人的地方在於,這部片有著相當濃厚的宿命觀,James從小總持續做著一個夢,夢裡有槍聲、有名女子在奔跑、有個男人倒下、那女子淚眼婆娑望著自己,James不記得這是不是真實發生過的事情,只記得那女子看起來非常悲傷,接著沒過多久就發生了病毒散播造成人類幾近滅絕的危機,James生存的世界,是悲哀而痛苦的,他不能呼吸新鮮的空氣,也不能感受風自由的流動,體驗不到人類鼎盛時期舒適的生活,更聽不到那年代美好的音樂、看不到那時候美好的電影,對來自未來的James來說,過去的年代才是他心中理想的年代,這部片別出心裁的地方在於,經過許多次時空旅行後,James即使有著強健的體魄與心智,依舊感到混亂與無所適從,他開始覺得會不會一切只是場夢,那些科學家只是夢魘,而那夢裡美麗的心理醫生、那完美的年代和美麗的音樂,那才是真實。

「我不想知道未來,我想成為健康的人,我只希望現在成為現在,我想留在這裡,留在這個時代,跟你在一起。我不想他們再找到我,我不想回去......」

我覺得這部電影特別之處就在這裡,明明James一直生活在悲慘的時代,來到過去的時間並不長,這裡對他來說才應該是黃粱一夢,但他卻拒絕接受事實,也許他真的曾經感到混亂,但意識清醒後他還是選擇說服是自己病了,什麼拯救世界,那對他來說一點也不重要,他想要的,就只是同那謎之聲所說的,他想要讓過去成為他的現在,與美麗的邂逅一起。

可惜女主角Catherine本就對於穿越時空有些研究,更發現了資料中那在戰爭中倖存的男人就是James,她本來一直認為James有精神偏差,為自己建構了一個完整的世界,卻發現他所說的都是事實,James硬說自己發瘋、需要醫治的時候,反而是Catherine說服他、帶領他一起追查真相,這也說明了為什麼Catherine也總覺得James很面熟,兩人的愛情是命中注定的。

悲哀的是,宿命也是注定的,從Catherine惡作劇打了通電話說出有關「12 Monkeys」的情報開始,我們就感到整件事情變得很不尋常,主角們的命運一直在向噩夢靠攏,即使發現Jeffrey領軍的「12 Monkeys」根本只是激進的動保團體,真相到底如何已不那麼重要,重要的是若世界真的將在幾個禮拜後毀滅,至少我要與心愛之人一起度過,他們對於人生的追求,打算展開一趟James從未經歷過的海邊之旅,可是命運之輪早已啟動,任何意外的情節、隨機而來的想法、或不可不為的使命,任何一個看似難以預料的節點,卻在在都是將他們送往結局的通道,上帝早為我們規劃好了未來的路途,沒有人可以預測、沒有人可以避免,James的未來也早已注定完結在他小時候曾目睹過的那個剎那。

如果James沒有去廁所、如果Catherine沒有去報攤等他、如果他們根本沒去機場......有好多好多如果,但這些如果真的是可以避免的嗎? James即使感覺這所有一切是如此似曾相識,他卻沒有停下腳步,他們終於還是在那個機場碰見了真正攜帶病毒的壞人,James去追殺之,卻反被警察開槍射殺,童年的James依舊在當下目睹了整個過程,見證了自己的死亡,並被那雙撫慰的眼神深深震撼,嗚呼哀哉,宿命的輪迴竟是如此難以撼動,造就這個盪氣迴腸的結局。

Catherine那憐憫的眼神訴說衷情,也似在透露她的期盼、懷有的希望,那麼這一次請她千萬要去告訴小James,未來別再踏入這個機場了。我認為未來可以轉變,是因為這部片裡的未來似乎並不是那麼死板的,James在機場打完電話後,他的搭擋突然現身,這很可能就是在暗示,這一通電話至少在他回到過去前是尚未出現的,而最終來自未來的科學家與病毒散播者坐在同一架飛機上的隔壁,我不喜歡悲觀的認為,那是科學家在那個年代與人類重大時刻錯身而過這種灰暗的想法,我覺得科學家最終阻止了那場災厄,那男人買了那麼多機票,現在他們已掌握了情報,便不可能再讓他得手,就算真的無法阻止好了,至少拿到原體病毒的科學家,在未來也能製作血清,我相信人類是可以重返地表,重回大自然的擁抱的,不然James的白白犧牲,便太過不值了,我絕對是存有希望的。

---

電影最後,編劇再一次重述了善與惡、瘋狂與清醒的二元觀念,是根本無法判斷的,舉止想法誇張的Jeffrey做的只是無傷大雅的事情,他只是想解放動物的權利和自由,而真正的壞人卻是一般人認為正派的一方,是位教育水準高的科學家,誰會知道他懷有反社會的思想? 編劇不斷誤導觀眾,實在是高招,也在其中藏匿許多難解的問題。

Catherine曾說他們心理醫生的職責便是判斷錯與對、判別誰的精神異常而誰不是,但當她發現James說的是實話後,她反而難以判定自己的所作所為是否真有其權威性了,她失去了原有的信念,而這想必是正常的,如同死刑,就算一個人剝奪了另一人的生命,然而法律、法官、檢察官、其他的社會大眾,任何人有任何權力去剝奪那人的生命嗎? 精神科醫師擁有執照便可以認定這個人是瘋子而那個人不是嗎? 這些辯論有許多種答案,沒有什麼真理存在,我只是認為,照這種思考模式去推理,我們賴以維繫的法律、職權,便都充滿弔詭與不可仰賴性,理性的法治社會只是一個幌子,拿來欺瞞人類我們都走在有憑有據的安全道路上,事實上以法弄法、做著合法卻違背道德良知的事、鑽法律漏洞、人情壓力,這些事不都時有所聞嗎? 那麼到最後我們能依憑的只剩自己心裡的那把尺了。

這部電影展現出來的思想內涵頗深,不過是以淺顯的方式呈現,影像美感雖一般,但故事真的不錯,道盡了命運的無奈和社會的荒唐。



沒有留言:

張貼留言